期刊文献+

新《刑事诉讼法》框架下不得强迫自证其罪原则之解读 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 不得强迫自证其罪权是最能体现人权保障的宪法意义上的诉讼权利之一,亦是本次刑事诉讼法修改的亮点之一。但其在新《刑事诉讼法》中所处的位阶较低,不能起到提纲契领的指导作用,且新《刑事诉讼法》中未规定作为其程序保障的沉默权,也没有取消犯罪嫌疑人如实陈述的义务,这在理论上是有矛盾的。因此有必要在新《刑事诉讼法》的框架下结合我国的司法实践对不得强迫自证其罪权原则作深入解读。
作者 沈晶
机构地区 湖北警官学院
出处 《湖北警官学院学报》 2012年第7期6-9,共4页 Journal of Hubei University of Police
基金 湖北省教育厅2010年度人文社会科学研究重点项目<刑事侦查讯问程序研究>(项目负责人:曹诗权 项目编号:2010D064) 湖北省公安厅2011年度公安中心工作理论研究项目<公安机关公正廉洁执法问题研究>(项目负责人:张建良)的研究成果之一
  • 相关文献

同被引文献39

  • 1宋福义.沉默权与如实回答义务[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),1999,15(5):83-86. 被引量:4
  • 2王瑞华.刍议侦查人员证据意识的再加强[J].铁道警官高等专科学校学报,2007,17(3):63-66. 被引量:3
  • 3《刑事诉讼法(修正案)》第15条.
  • 4《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第1条、第2条.
  • 5《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第19条.
  • 6许泽天.“自白作为有利行为人量刑的犯后诉讼表现”,载《中原财经法学》2010年第25期.
  • 7王廷兴.“侦查中羁押被告供述之证据能力研究”,中国文化大学法学院法律学系2011年硕士论文.
  • 8施志鸿、林灿璋.“虚伪自白成因及过程解析”,载《东吴法律学报》2009年第2期.
  • 9Leo, Richard A. (2009). False confessions: Causes, consequences, and implications. The Journal of the American Academy of Psychia try and the Law, 37(3), p. 333.
  • 10施志鸿、林灿璋.“警察侦讯过程虚伪自白形成之研究”,中央警察大学犯罪防治研究所2010年博士论文.

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部