期刊文献+

群体性诉讼起诉条件研究——兼论我国民事诉讼法第108条的修改

下载PDF
导出
摘要 起诉条件是法律为当事人诉讼设定的门槛,起诉条件越高,利害关系人诉讼的难度越大;起诉条件越低,利害关系人提起诉讼的难度越小。群体性诉讼是针对现代型诉讼专门设计的一类诉讼的总称,由于具有相异于传统型诉讼的功能,在起诉条件方面也有独特的要求。对群体性诉讼的起诉条件进行研究,可以加深对群体性诉讼的理解,同时可以对我国现行民事起诉条件的修改提供启示。
作者 刘东
机构地区 华东政法大学
出处 《唯实》 2012年第1期74-77,共4页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献155

  • 1王敏远.中国陪审制度及其完善[J].法学研究,1999,21(4):23-46. 被引量:138
  • 2耿利航.群体诉讼与司法局限性——以证券欺诈民事集团诉讼为例[J].法学研究,2006,28(3):63-76. 被引量:45
  • 3荷兰消费者管理局的主页的介绍,网址,http://www.consumentenautoriteit.nl/ca/zontent.jsp?objectid=5335,浏览日期:2009年12月5日.
  • 4Astrid Stadler, Bundelung yon Verbraucherinteressen im Zivilrozeβ, In: Tobias Brfnneke ( Hrsg. ), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess- Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsldagebefugnis und Kosten der Kollektiven Rechtsschutzes, Baden-Baden 2001.
  • 5Willem Boom/Marco Loos ( eds. ), Collective Enforcement of Consumer Law : Securing Compliance in Europe through Private Group Action and Public Authority Intervention, Groningen 2007.
  • 6Hans-wolfgang Mickhtz/Astrid Stadler, Das Verbandsklagerecht in der Informations-und Dienstleistungsgesellschft, Munster 2005.
  • 7Christopher Hodges, the Reform of Class and Representative Actions in European Legal Systems, Oxford 2008.
  • 8The Globalization of Class Actions, Oxford Conference, December 12 - 14, 2007.
  • 9Fabrizio Caffagi/Hans-W. Micklitz (eds.), New Frontiers of Consumer Protection-The Interplay Between The Private and Public Enforcement, Antwerp-Oxford-Portland 2009.
  • 10Jurgen Basedow/Klaus J. Hopt/Hein Kotz/Dietmar Baetge, Die Bundlung gleichgerichter Interessen im Prozeβ, Tubingen 1999.

共引文献267

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部