论模糊语义学的哲学基础被引量：1

导出

摘要当代的哲学家和语言学家们普遍认为对自然语言的研究可分为两大方面，即形式和意义。语言的形式是意义的传播媒介，语言的意义是形式的目的和实质所在。就语言来说，没有无意义的形式，而意义离开具体的形式也无法传播和存在。DavidCrystal曾指出：“意义对于语言来说是非常重要的，不管把语言说成是什么东西，

作者王佳棋

机构地区长春大学公共外语教研部

出处《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2012年第8期256-257,共2页 Social Science Front

关键词模糊语义学哲学基础自然语言传播媒介无意义语言学家哲学家

分类号 H0-0 [语言文字—语言学]

引文网络
相关文献

同被引文献14

1姚介厚.“后现代”问题和后现代主义的哲学与文化[J].国外社会科学,2001(5):10-17. 被引量：18
2H.L.A.哈特,刘星.法律推理问题[J].环球法律评论,1991,13(5):17-22. 被引量：20
3伍铁平.模糊语言学综论[J].西南师范大学学报（哲学社会科学版）,1997,29(6):88-90. 被引量：79
4章婷.试论中国模糊语义学研究现状[J].外语研究,2005,22(3):7-10. 被引量：12
5周菊兰.模糊立法语言的语义学分析[J].江苏警官学院学报,2005,20(4):108-116. 被引量：12
6刘笑纳,刘丰.论词义感情色彩变化中的意义感染现象[J].重庆邮电大学学报（社会科学版）,2009,21(5):118-122. 被引量：4
7谢友荣.模糊性:语言的独特功能[J].考试周刊,2009(46):22-22. 被引量：1
8高军东.浅析不明确刑法规范的合宪性推定[J].法学杂志,2011,32(12):71-73. 被引量：2
9付玉明.刑法解释的诠释学论说——刑法解释的构成解读[J].河南财经政法大学学报,2012,27(1):145-153. 被引量：4
10付玉明,陈树斌.刑法规范的明确性与模糊性——诠释学视野下的刑法解释应用[J].法律科学（西北政法大学学报）,2013,31(6):141-148. 被引量：12

引证文献1

1肖志珂.论刑法规范不确定性的语义消解[J].法律方法,2021,27(2):324-339.

1陈丽瑾.从模糊语义学的角度分析日语数量词“一”的省略现象[J].乐山师范学院学报,2010,25(7):78-80.
2章婷.试论中国模糊语义学研究现状[J].外语研究,2005,22(3):7-10. 被引量：12
3林新华.语言认知过程中的模糊语义三探[J].莆田学院学报,2004,11(1):13-16.
4姚鸿琨.近年来国内模糊语义学研究概述[J].外语与外语教学,2001(5):46-50. 被引量：18
5黎千驹.模糊语义学论纲[J].平顶山学院学报,2013,28(6):81-84. 被引量：2
6鲁苓.模糊性:一种新的语义描述[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,1999,13(2):66-68. 被引量：1
7叶友珍.对语义模糊理论的哲学思考[J].天津外国语大学学报,2012,19(5):38-43. 被引量：1
8齐新刚.商务英语信函中模糊语言的语用功能探析[J].安徽文学（下半月）,2012(10):99-100. 被引量：1
9刘佐艳.关于语义模糊性的界定问题[J].解放军外国语学院学报,2003,26(4):23-27. 被引量：27
10韩梦春,胡玉婷.古诗词中模糊语义现象解析[J].中国校外教育,2009(S5):227-228. 被引量：2

社会科学战线

2012年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论模糊语义学的哲学基础被引量：1

同被引文献14

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论模糊语义学的哲学基础 被引量：1

同被引文献14

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论模糊语义学的哲学基础被引量：1