警惕中间商不“中坚”

某家具生产企业A与香港中间商B从2008年开始合作，贸易往来一直较为顺利，买方付款也很正常。2011年4月，双方签订了总额约20万美元的贸易合同，分两票出运。该批货物由中间商B指定发往最终德国买方C，贸易双方约定支付方式为30％的预付款，余款见提单复印件付款。企业A收到买方B支付的预付款共计约6万美元后，分别于5月23日、26日出运两票货物。2011年6月下旬全部货物到港，但香港买方B却以最终德国买方C将于7月申请破产无法提货为由，拒绝接受货物。企业A当即向中国出口信用保险公司（下称“中国信保”）报损，并委托中国信保介入调查核实。