期刊文献+

再谈档案网站评估——对《也谈档案网站的评估》相关内容的回复

下载PDF
导出
摘要 仔细拜读了楼主在《也谈档案网站的评估》中提出的建议与意见,在此深表感谢。同时,作为本篇文章作者之一,本人也提出一点看法。 1本文的研究对象为中部六省市级档案网站 其一,楼主认为"市级"定位较模糊,因为市级可分为"地级市"与"县级市"。本人亦表赞同。但从传统意义上讲,"市级"即代表了"地级市"。比如,《档案与建设》2006年第2期的《江苏省各市档案网站调查报告》、《浙江档案》2011年第10期的《浙江省市级档案网站调查报告》,均以"市级/各市档案网站"为题目,以"市级/各市"代表"地级市"。因此,本人认为,以"市级"代表"地级市"无可厚非。
作者 陈飞
出处 《档案管理》 北大核心 2012年第4期22-23,共2页 Archives Management
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部