期刊文献+

基于直觉模糊和证据理论的混合型偏好信息集结方法 被引量:14

Method to aggregate hybrid preference information based on intuitionistic fuzzy and evidence theory
原文传递
导出
摘要 针对混合型偏好信息的集结问题,利用直觉模糊实现了5类混合型偏好信息的统一,提出利用冲突系数和Jousselme距离综合表示的证据冲突度计算专家权重的方法,最后利用Demsper组合规则对专家权重修正后的证据进行组合.实例分析表明,所提出的偏好信息统一方法能够保持转化前后方案的优先顺序不变,通过专家权重对专家意见的修正使得证据合成结果能体现多数专家的一致意见,具有较高的实用价值. Aiming to the aggregation of hybrid preference information, five kinds of hybrid preference information are unified by intuitionistic fuzzy. Then expert weight is computed by evidence conflict degree based on conflict coefficient and Jousselme distance. Finally, Demsper combination rule is used to combine the mass functions modified. An illustrative example shows that the proposed method can preserve the alternative's preference order, and the result of evidence aggregation is in accordance with the majority of experts because of mass function modified by expert's weight, which has high availability.
出处 《控制与决策》 EI CSCD 北大核心 2012年第8期1163-1168,共6页 Control and Decision
基金 国家自然科学基金项目(61075029) 航空科学基金项目(20100853010)
关键词 直觉模糊 证据理论 偏好信息 intuitionistic fuzzy evidence theory: preference information
  • 相关文献

参考文献19

  • 1樊治平,姜艳萍.基于OWG算子的不同形式偏好信息的群决策方法[J].管理科学学报,2003,6(1):32-36. 被引量:49
  • 2陆志鹏,陶勇,朱建军,胡宏宇.群决策中五类不确定性偏好的集成模型及应用[J].南京航空航天大学学报,2009,41(4):545-549. 被引量:2
  • 3巩在武,刘思峰.不同偏好形式判断矩阵的二元语义群决策方法[J].系统工程学报,2007,22(2):185-189. 被引量:23
  • 4Ma J, Fan Z P, Jiang Y P, et al. An optimization approach to multiperson decision making based on different formatsof preference information[J]. IEEE Trans on System, Man and Cybernetics, 2006, 36(5): 876-889.
  • 5Herrera F, Martinez L, Sanchez P J. Managing non- homogeneous information in group decision making[J]. European J of Operational Research, 2005, 166(1): 115- 132.
  • 6张可,刘思峰,朱建军.基于二元语义的八类偏好信息的群决策方法[J].系统工程,2008,26(9):116-121. 被引量:8
  • 7Xu Z S. Multiple attribute group decision making with different formats of preference information on attributes[J]. IEEE Trans on Systems, Man and Cybernetics, 2007, 37(6): 1500-1511.
  • 8Xu Z S, Chen J. MAGDM linear programming models with distinct uncertain preference structures'[J]. IEEE Trans on Systems, Man and Cybernetics, 2008, 38(5): 1356-1370.
  • 9Xu Z S. Group decision making based on multiple types of linguistic preference relations[J]. Information Sciences, 2008, 178(2): 452-467.
  • 10Xu Z S, Cai X Q, Liu S S. Nonlinear programming model integrating different preference structures[J]. IEEE Trans on System, Man and Cybernetics, 2011, 41(1): 169-177.

二级参考文献64

共引文献925

同被引文献124

引证文献14

二级引证文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部