不同材料修复老年前牙根面龋的临床对比分析

目的探讨不同材料修复老年前牙根面龋的临床治疗效果。方法本试验选取2010年3月～2010年10月口腔科进行治疗的前牙根面龋患者120例为研究对象,随机分为40例A组(光固化复合树脂组)、40例B组(DenFi-lFlow组)和40例C组(Tetric-Flow组),比较各组的临床治疗情况。结果随访2年,A组(光固化复合树脂组)94颗根面龋,成功66颗,失败28颗,成功率70.2%;Denfi-lFlow组98颗,成功89颗,失败9颗,成功率90.8%;Tetric-Flow组90颗,成功84颗,失败6颗,成功率93.3%;B组(DenFi-lFlow组)与C组(Tetric-Flow组)成功率比较,差异无统计学意义;B组(DenFi-lFlow组)和C组(Tetric-Flow组)分别与A组(光固化复合树脂组)进行比较,成功率差异均有统计学意义。结论治疗老年前牙根面龋时选用DenFi-lFlow、Tetric-Flow作为填充材料优于光固化树脂,具有流动性好、收缩率低、抗压性好以及耐磨的优点,操作简便且稳定,可以取得较高的治疗成功率,是治疗前牙根面龋优良的修复材料。