期刊文献+

中日两国大学体育课程改革比较研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 中日两国大学体育课程改革的路向具有明显的差异。日本不再由国家教育机构统一规定大学体育为必修课程和毕业的必要条件;我国则由教育部统一规定大学体育课程为一二年级必修课程并作为毕业和获得学位的必要条件。日本大学体育课程内容结构分为健康科学教育型、终生体育教育型和身体教养教育型三大类;我国较普遍采用学生自主选课、教师宏观指导的俱乐部教学模式,课程内容结构尚未分化为不同类型。日本大学体育课程的改革,致力于构建整合多学科知识体系的、理论与运动实践相结合的、能与其他学科选修科目比肩的运动科学类选修科目,这对我国大学体育课程改革具有一定的启发性意义。
出处 《内蒙古师范大学学报(教育科学版)》 北大核心 2012年第7期93-96,共4页 Journal of Inner Mongolia Normal University:Educational Science Edition
基金 内蒙古高等教育科学"十一五"规划课题(NGZG06026)
  • 相关文献

参考文献18

  • 1阿部一佳,高橋伍郎,嵯峨寿.大学らしい体育を求めて-生涯学習社会における大学の水準を考える[J].大学体育研究,1999(21) :39 -59.
  • 2教育部.全国普通高等学校体育课程教学指导纲要[S].,2002.8.
  • 3小林勝法.大学体育の現状と将来[J].大学体育研究,1999(21):72-75.
  • 4浅見俊雄.大学保健体育はどうかわろうとしているかーアンケート調査の結果からー[J].体育の科学,1992,42(11) :881-885.
  • 5小原晃.大学保健体育の現状と動向について[J].大学体育研究(特集、からだの体育を考える).1999(21) :57 -60.
  • 6萩原武久.知を生かす大学体育一個性輝く大学づくりのために-[M].筑波大学紀要(特集,シリーズ 「筑波大学の将来設計」).2000:76 -81.
  • 7江立平.日本爱知教育大学的体育现状及思考[J].彭城职业大学学报,2003,18(6):107-108. 被引量:1
  • 8庄冲.析日本名古屋大学体育教学的改革[J].南京体育学院学报(社会科学版),2002,16(4):32-34. 被引量:3
  • 9陈小蓉.大学体育课程模式的构建与实施[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/7efa481f650e52ea551898b9html.
  • 10慈鑫,郑礼军.学校体育课改革的深圳样本[N].中国青年报,2011-08-16(12).

二级参考文献21

共引文献226

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部