司法公开不是一道“选择题”

有些法院之所以会把司法公开当成一道“选择题”，究其原因有四：一是观念陈旧。少数抱着“民可使由之，不可使知之”观念的法官们，深知推行“公开”只会自缚手脚，引火烧身，使自己无法浑水摸鱼。二是形式单一。由于司法公开工作尚处于起步阶段，还存在许多不尽如人意的地方，司法公开形式单一，以为建立起了公开栏，就搞了司法公开，公开栏的规格上去了，司法公开也就搞好了。三是制度缺陷。正因为司法公开是一项比较新的工作，以往没有经验，到底哪些信息应该公开、哪些不该公开，何时可以公开，由谁来公开，以何种形式公开，长久以来没有令人满意的措施，造成实际上的执行困难。四是监督不力。对司法公开的监督大多流于形式，效果并不理想，仍存在着“上级监督不到，同级监督不着，下级监督无效”的现象，没有起到应有的监督和约束作用。