期刊文献+

农民的前途:马克思主义与老加图主义的理论分歧

下载PDF
导出
摘要 围绕农民的前途,在当今的中国社会科学界,出现了两派基本的理论立场和观点:改革派和保守派。两派的理论渊源可分别追溯到马克思主义与老加图主义。澄清马克思主义与老加图主义在关于农民问题上的理论分歧,有助于从根本上理清当下中国关于农民问题的纷繁复杂的思想、观点和立场,进而为当下中国解决"三农"问题的政策选择提供理论指导。中国化的马克思主义与老加图主义的区别,从当下的情景来看,并不单纯是改革派和保守派的区别,而是"革命派"和"渐进派"的区别,也就是说,在农业现代化、农村城镇化、农民市民化这个大方向上没有根本的分歧,主要分歧在于方式、方法和途径上。借鉴两派观点中合理的成分,对于当代中国城乡统筹发展战略的顺利实施,进而最终解决中国农民问题具有重要的现实意义。
作者 王勇 郭倩倩
出处 《甘肃理论学刊》 CSSCI 2012年第4期72-75,共4页 Gansu Theory Research
基金 2009年国家社科基金西部项目"西北贫困地区推动城乡经济一体化发展的三农法律制度建设研究"(09XFX002)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[法]H·孟德拉斯.农民的终结[M].李培林,译.北京:中国社会科学文献出版社,2004.
  • 2老加图[EB/OL].http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%80%81%ES%8A%A0%E5%9B%P,E,维基百科.
  • 3[美]巴林顿·摩尔 拓夫 译.民主和专制的社会起源[M].北京:华夏出版社,1987..
  • 4[德]卡尔·马克思.资本论:第2版第1卷[M].北京:中央编译出版社,2008.
  • 5马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,2001.
  • 6[英]斯科特.国家的视角[M].北京:中国社会科学文献出版社,2011.

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部