期刊文献+

对辩证法的辨正——因忽视康德而引起辩证法研究中的一个误区

A Differentiation of Dialectics——A Misunderstanding in Dialectical Studies owing to Negligence of Kant
下载PDF
导出
摘要 康德指出,辩证法虽然是一种对立,但它与矛盾的对立不同:后者对立的双方必然一真一假,前者则可同真同假。对同真同假两种辩证法的反思,使我们认识到康德的辩证法思想涉及哲学所有的核心问题。对康德的重视,使我们当前进入困境的辩证法研究获得一个有益的转向。如何把马克思主义辩证法的研究融入西方哲学史的大背景,康德是一个比黑格尔更值得重视的中介。 According to Kant,a kind of opposition as it is,dialectics differs from contradictory opposition.Of the latter opposition one must be true and the other false but the two premises in the former may be both true or false.A reflection on dialectics of both being true or false reminds us of all key issues in philosophy and Kant's dialectic thought.A fresh concern with Kant offers us a beneficial turn in the dilemma of dialectic study.In fact,Kant is a more valuable medium than Hegel to merge study of Marxist dialects in the general background of the history of western philosophy.
作者 方立峰 钟锦
出处 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第4期71-78,共8页 Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 辩证法 康德 形而上学 dialects Kant metaphysics
  • 相关文献

参考文献13

  • 1康德.纯粹理性批判[M].韦卓民,译.武汉:华中师范大学出版社,1993.
  • 2黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 3奥伊则尔曼.辩证法史德国古典哲学[M].徐若木,冯文光,译.北京:人民出版社,1982.
  • 4李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1984..
  • 5康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
  • 6康德.逻辑学讲义[M].北京:商务印书馆,1991..
  • 7康德 邓晓芒译.实践理性批判[M].北京:人民出版社,2003..
  • 8汪子嵩,等.希腊哲学史:第1卷[M].北京:人民出版社,1998.
  • 9康德著 关文运译.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1960.122-123.
  • 10康蒲·斯密.康德《纯粹理性批判》解义[M].武汉:华中师范大学出版社,2000..

共引文献1060

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部