期刊文献+

评阿伦特对马克思“实践”概念的批判 被引量:1

原文传递
导出
摘要 阿伦特通过回溯西方政治哲学传统,对马克思的"实践"概念提出了重大批判,其核心论点是:柏拉图通过"制作"来解释和实践政治,将暴力引入政治领域;马克思用"劳动"逻辑替代"制作"逻辑,进一步强化了柏拉图政治哲学传统。阿伦特错误地将马克思的"实践"与"劳动"简单等同,未能认识到马克思通过"实践"所要回答的正是如何现实地创建"自由人的联合体",而这一创建将彻底摒弃极权和暴政。
作者 李志军
出处 《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2012年第7期67-71,共5页 DongYue Tribune
基金 国家社科基金青年项目"马克思与阿伦特:政治哲学比较"(09CZX010)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献30

  • 1F.费迪耶,丁耘.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].世界哲学,2001(3):52-59. 被引量:491
  • 2衣俊卿.马克思主义哲学演化的内在机制研究[J].哲学研究,2005(8):3-10. 被引量:34
  • 3列奥·施特劳斯,约瑟夫·克罗波.《西方政治哲学史》.李天然等译,河北人民出版社,1993年,第1000页.
  • 4张汝伦.《海德格尔:在哲学和政治之间》.中国现象学网(WWW.xianxiang.com).
  • 5Martin Heidegger. Brief ueber den Humanismus. Frankfurt am Main : Vittorio Klostermann. 1978, P311.
  • 6W·考夫曼.《存在主义》.陈鼓应等译.商务印书馆,1995年,第149页.
  • 7汪行福.《通往话语民主之路》.四川人民出版社,2002年,第44,21,40页.
  • 8菲利普·汉森,汉娜·阿伦特.《历史、政治与公民身份》.刘佳林译.凤凰出版传媒集团,江苏人民出版社,2007年.第54页.
  • 9阿伦特.《人的条件》[M].上海人民出版社,1999年版.第18页.
  • 10海德格尔.形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1996.45.

共引文献50

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部