期刊文献+

巨灾保险参保方式的选择:理论逻辑与国际借鉴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文着眼于社会保险和强制性商业责任保险这两种代表性的保险形态,尝试总结它们采取强制参保方式的基本逻辑,从比较的视角探讨了巨灾保险是否应该采取强制参保的方式。在此基础上,本文进一步梳理了国际上代表性巨灾保险制度的参保方式,考察了部分国家采取强制参保方式的原因,并总结了各国选择巨灾保险参保方式的基本经验。本文发现,巨灾保险并不完全具备实施强制参保方式的基础,一国对巨灾保险参保方式的最终选择取决于该国的决策部门对巨灾保险制度的战略定位。最后,本文为我国巨灾保险参保方式的设计提出了若干建议。
出处 《学习与实践》 CSSCI 北大核心 2012年第7期84-90,共7页 Study and Practice
基金 对外经济贸易大学校级科研课题"政策性巨灾保险制度研究"(批准号10QD19) 中国保险学会2011年度委托课题"巨灾保险的参保方式研究"的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Priest, G. L., The Govemment, the Market, and the Problem of Catastrophic Loss . Journal of Risk and Uncertainty, 1996. 12(2): 219-237.
  • 2Kunreuther, H. and M. Pauly, Rules Rather than Discretion: Lessons from Hurricane Katrina . Journal of'Risk & Uncertainty, 2006.33:101-116.
  • 3Van den Bergh, Roger and M. Faure, Compulsory Insurance of Loss to Property Caused by Natural Disasters: Competition or Solidarity? World Com- petition: Law & Economics Review, 2006. 29 (1): 25-54.
  • 4Schwarze, P,. and G. G. Wagner, The Pofidcal E- conomy of Natural Disaster Insurance: Lessons from the Failure of a Proposed Compulsory Insurance Scheme in Germany . European Environment, 2007. 17(6): 403-415.
  • 5郭峰,杨华柏,胡晓珂,陈飞.《强制保险立法研究》,北京,人民法院出版社,2009年.
  • 6Howard Kunreuther and P,. J. Roth Sr. (eds.), Paying The Price: The Status and Role of In- surance Against Natural Disasters in the United States,Joseph Henry Press. Washington, D.C., 1998.
  • 7Michel-Kerjan, E., Insurance against Natural Disaster: Do the French Have the Answer Strengths and Limitations., 2001., Work/ng Paper.
  • 8Gurenko, E., Lester, R., Mahul O., and Gonulal S. O., Earthquake insurance in Turkey: His- gory of the Turkish Catastrophe Insurance Pool, The World Bank. ,Washington, D.C., 2006.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部