期刊文献+

尸体器官或者遗体捐献涉及的法律问题 被引量:4

On the Law Issues Concerning Donation of Corpse Organs or Carnal Remains
下载PDF
导出
摘要 在尸体器官捐献决定权的归属上,死者本人的自我决定权和其遗属决定权都具有重要性,但前者较之后者更为优先。对"遗属"的范围宜从形式和实质双重角度来理解。从形式上看,有遗体管理权以及具有丧主地位的当然应该考虑是遗属的范围;从实质上看,与死者曾有密切的家族生活等事实的人也是遗属的范围。各遗属之间必须共同同意方可摘取器官或捐献遗体。尸体器官或者遗体捐献得到死者的书面同意或者死者生前没有表示过拒绝,遗属推定承诺,才称得上是正当合法的。 The corpse organs donation relies on both the deceased' s self - determination and his family' s determination but the former is more preferred. On the scope of "Survivor", we should consider from the dual perspective of form and substance. In view of the form, those who have management right of the remains as well as being a mourner status of course should be considered as the survivor' s range. Substantially, those who kept a close family life with the deceased should be included into the range. The survivors must reach a common consent for organ extracting or donation of remains. It is legitimate for the deceased has written consent of the donation of his or her corpse organ or remains, or the deceased had no rejection but his or her survivors could deduce commitment.
作者 熊永明
出处 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2012年第4期104-108,共5页 Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基金 国家社科基金项目"器官移植的刑法问题研究"(12BFX053) 教育部人文社会科学研究规划基金项目"人体器官移植的刑法规制"(12YJA820086) 江西省社会科学研究"十二五"规划项目"人体器官移植的刑法规制"(11FX20)
关键词 尸体器官 捐献 自我决定权 遗属 the corpse organ donation the right to self - determination survivor
  • 相关文献

参考文献8

  • 1金泽文雄.脏器移植上承诺--角膜、肾脏移植法の解释なめくつて[J].广岛法学,第8卷(2、3号):16.
  • 2石原明.医疗と法七生命伦理[M].东京:日本评论社,1997.
  • 3陈家林.《刑法修正案(八)》器官犯罪规定之解析[J].法学论坛,2011,26(3):21-28. 被引量:29
  • 4熊永明.《刑法修正案(八)》第37条的理解与适用[J].山东警察学院学报,2011,23(5):77-81. 被引量:4
  • 5小田泰宏氏.肾不全の根治疗法、死体肾脏移植の普及と促进--角膜及ぴ肾脏の移植に关する法律[J].法令时报,1070号:13.
  • 6呗孝一.死亡と死体についての觉书(2)[J].ジュリ,485号:126-127.
  • 7星野澄子.脏器移植の比较法的研究--民事法的观点(二)[J].比较法研究,46号:114.
  • 8川口浩一.脏器移植法における提供者の同意要件について[J].大阪市大法学杂志,第36卷(3、4号):423-424.

二级参考文献25

共引文献29

同被引文献40

引证文献4

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部