期刊文献+

两种根管预备技术在一次性根管治疗中的疗效比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:比较冠向下法与步退法根管预备在一次性根管治疗中的临床疗效。方法:选取符合纳入排除标准的患者200例,随机分两组,实验组采用Protaper手用镍钛器械结合冠向下技术进行根管预备;对照组采用手用不锈钢K型锉结合步退技术进行根管预备。评价根管预备和充填效果,术后1周复诊,评价疼痛反应,随访6个月,评价治疗效果。结果:实验组根管充填后的效果优于对照组,实验组根管充填后1周后疼痛发生率明显少于对照组,实验组的远期治疗成功率也显著高于对照组。结论:冠向下法比步退法预备根充效果较好,术后疼痛发生率低,远期疗效较好。
作者 李玲 叶萍
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第18期147-148,共2页
  • 相关文献

参考文献6

  • 1樊明文.牙体牙髓病学[M].北京:人民卫生出版社,2004.150.
  • 2王晓仪 王哲明 韦曦 等.现代根管治疗学[M].北京:人民卫生出版社,2002.42.
  • 3Negm MM.Effect of intracanal u8e of nonsteroidal anti-inflammatory agents On posttreatment endodontic pain[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol,1994,77(5):507-513.
  • 4赵厚玺,杨发,叶志康.ProTaper手用锉对磨牙根管治疗术后急症的影响[J].临床口腔医学杂志,2009,25(2):102-103. 被引量:3
  • 5Reddy SA,Hicks ML.Apical extrusion of debris using two hand and rotary instrumentation techniques[J].J Endod,1998,24(3):108-113.
  • 6Senia ES,William L,Wildey.Single visit endodonfics a time forchange[J].Dentahown,2004,6:42-48.

二级参考文献3

共引文献64

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部