期刊文献+

卡尔·施米特海洋秩序观初探 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 土地是主权的构成要素、国家统治的基础;而海洋基本上仍处于产权基本尚未分化的状态,准入自由、人类共有状态,陆地与海洋的差异因此形成两种不同的国际法秩序:一个是海洋国际法,另一个是陆地国际法。表面上海洋是自由的,没有主权归属问题,但是实际上却属于海权国家。但海洋自由并非单纯国际公理,更是国际政治斗争的产儿。海权的兴起离不开航行自由(国际海洋法)、贸易自由(海商法)与海洋政体(宪政政体)的保障。
作者 郑志华 郑溶
出处 《云南大学学报(法学版)》 2012年第4期130-135,共6页 Jorunal of Yunan University Law Edition
  • 相关文献

参考文献3

  • 1自由主义若是采用分裂的冲突范式看待世界,必然总是陷入矛盾.因为一方面它依赖国家权力保障个人.的权利、自由,认为主权是一国内的最高权力,另一方面它又害怕国家权力对个人权利、自由的侵害.希望通过宪法来限制国家权力.
  • 2高全喜,高超群.重构中国人的世界想象[J].文化纵横,2010(4):75-80. 被引量:5
  • 3将随着中国外贸与经济的发展、对于海洋以及海外资源与市场的依存度日益增加,安全的航行通道对于中国而言具有非常重要的意义,因为中国经济存在方式已经慢慢的演变为一种海洋性的存在,当然这种生存方式的影响绝不止于经济一隅.

共引文献4

同被引文献28

  • 1林宏宇.中国海洋战略困境:历史、现实与未来[J].学术前沿,2012(6):6-11. 被引量:4
  • 2章永俊.西方近代边疆理论的初步发展[J].中国边疆史地研究,2005,15(2):1-11. 被引量:11
  • 3马忠法.《海洋自由论》与格老秀斯国际法思想的起源和发展[J].比较法研究,2006,20(4):132-142. 被引量:13
  • 4霍布斯.利维坦[M].商务印书馆,1985,72
  • 5“中国外交屡受挑战须直面巨人成长烦恼”中外交学院苏浩教授的谈话,http://www.chinanews.com/gn/2012/12-25/4435814.shtml,2015年3月2日最后访问.
  • 6季卫东:《国际磨擦与法律的作用:从中美撞机事件透视国内法与国际法的关系》,《二十一世纪》第67期.
  • 7朱锋:“中国外交需要深思的三个问题”,http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/26/c_124281393.htm.2015年3月1日最后访问.
  • 8林国基:“格劳修斯《海洋自由论》中译本序言”,载[荷兰]格劳秀斯:《海洋自由论》,宇川译,上海三联书店2005年.
  • 9林国基:《封闭海洋:约翰塞尔登的海权论证及其问题》,载林国基等编:《自由海洋及其敌人》,上海人民出版社2012年版,第1-62页.
  • 10宋飞:《格老秀斯法学思想研究》,http://www.law-lib.com/lw/lw_view-p?no=6693.,最后访问日期:2015年3月1日.

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部