期刊文献+

浅析聚合型无意思联络的共同侵权——兼评《侵权责任法》第11条

下载PDF
导出
摘要 在聚合型无意思联络共同侵权案件中,传统的"若非———则无"判断标准无法恰当解决因果关系的认定问题。连带赔偿责任虽被许多国家司法实践所接受,但在立法层面鲜有明确规定。由于难以认定单个侵权行为足以造成全部损害,并且缺少对数个侵权行为发生同时性的规定,《侵权责任法》第11条的适用范围存在局限性。我国法院应在区分不同类型共同侵权案件的基础上,适当拓宽该条款的适用范围。
作者 李楠
出处 《法制与经济》 2012年第12期8-9,11,共3页
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[意]桑德罗·斯奇巴尼选编米健译:《民法大全IV·2·A债私犯之债阿奎利亚法》[M],政法大学出版社1992年版.
  • 2Bundesgerichtsho~ 22 June 1976, VI ZtL 100/75.
  • 3B. Winiger. H. Koziol, B.A. Koch, I(. Zinunermann (eds.). Digest of European Tort Law, Volume 1: Essential Cases on Natural Causation [M]. New York: Springer Wien New York, 2006, p356.
  • 4Jaap Spier and Ohw A. Haazen: Comparative Condusiom on Causation, in J. Spier (Ed.) Unification of Tort Law:. Causation[M], Kluwer Law International, 2001, p146.
  • 5[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法(下卷)[M].张新宝译.法律出版社,2001:653.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部