期刊文献+

企业运营目标、环境伦理与股东利益最大化 被引量:2

Goal of Enterprise Running,Environment Ethics and Maximizing of Shareholders' Interest
下载PDF
导出
摘要 从企业、企业目标、企业环境伦理等概念入手,对股东利益最大化与相关者利益最大化两种不同企业目标进行判别,构建中西不同语境下的企业目标与企业环境伦理分析逻辑。股东利益最大化与相关者利益最大化直接关系到到底是以股东利益为导向,还是以社会责任、环境责任为导向,从而形成经济利益至上还是顾客-环境至上的两种不同的企业环境伦理分析体系。利益相关者"财富"最大化可能成为未来中西不同语境下企业目标的最大趋同。我国企业要想在改革转型时期做到经济责任与环境伦理导向双赢,就必须加强企业环境伦理建设,同时实现企业与环境双赢。 Based on some concepts about enterprise,the goal of enterprise,enterprise environment ethics,two different enterprise target between the interests of shareholders maximizing and stakeholders maximizing are discriminated. The logic analysis for business objectives and business of environmental ethics are constructed on context of China and the developed countries in the world. It is related to take shareholders' interests oriented,or social responsibility and environmental responsibility oriented, and form two different kinds of enterprise environment ethics analysis system that are economic interest oriented or customer-environment oriented. The maximizing of stakeholders' interest would be the common trend of enterprises goal both in China and the west countries in the world. In transition period of reform, if Chinese enterprises would to realize a win-win situation both in economic responsibility and environmental ethic orientation, they have to strengthen the enterprise environment ethics construction to realize the enterprise and environmental win-win situation.
作者 张祖群 王波
出处 《改革》 CSSCI 北大核心 2012年第7期112-121,共10页 Reform
基金 国家自然科学基金面上项目“社会资本视角下上市公司终极股东控制与剥夺问题研究”(批准号:71072072) 国家社会科学基金青年项目“遗产地铭刻时代痕迹与旅游发展研究”(批准号:12CJY088) 2011年度北京市属高等学校人才强教深化计划中青年骨干人才资助项目“北京空间演化的遗产旅游解读与文化产业重塑:基于案例比较的实证”(批准号:PHR201108319) 北京市高等教育学会“十二五”高等教育科学研究规划课题“提升我校旅游管理专业创新人才培养水平及创新模式研究”(批准号:BG125YB012)
关键词 企业经营 企业目标 企业环境伦理 股东利益 enterprise running, goal of enterprise, enterprise environment ethics, shareholders' interest
  • 相关文献

参考文献15

  • 1[英]彭罗斯:《企业成长理论》,赵晓译,上海人民出版社.2007年.
  • 2[美]托马斯·唐纳森托马斯·邓菲:《有约束力的关系——对企业伦理学的一种社会契约论的研究》,赵月瑟译,社会科学出版社,2001年.
  • 3Freeman,R. E. Strategic Management:A Stake- holder Approach, Boston, MA : Pitman, 1984.
  • 4Clarkson,M. A Risk-based Model of Stake- holder Theory. Proceedings of the Toronto Conference on Stakeholder Theory. Center for Corporate Social Performance and Ethics. University of Toronto ,Canada, 1994.
  • 5Mitchell,A.& Wood,D. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience:Defining the Principle of Who and What Really Counts. Academy of Management Review 1997.22 (4) : pp.853-886.
  • 6[美]莱斯特·R.布朗:《建设一个可持续发展的社会》,陈同斌译,科学技术文献出版社,1984年,第281页.
  • 7章慧.论企业生态伦理责任[J].玉溪师范学院学报,2006,22(10):18-23. 被引量:4
  • 8张薇金赫:《企业如何履行社会责任》,《光明日报》2012年6月8日.
  • 9王辉霞.公司社会责任机制探析[J].西北工业大学学报(社会科学版),2012,32(1):31-37. 被引量:2
  • 10[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿:《哲学走向荒野》,刘耳叶平译,吉林人民出版社,2001年.

二级参考文献12

  • 1赵连荣.我国企业社会责任的演变与趋势[J].企业改革与管理,2005(2):7-8. 被引量:37
  • 2[4]裵广川.环境伦理学[M].北京:高等教育出版社,2002.
  • 3[1]中国企业管理百科全书编辑委员会.中国企业管理百科全书[M].北京:企业管理出版社,1981.503.
  • 4[日]山本良一.战略环境经营生态设计[M].北京:化学工业出版社,2003..
  • 5D Votaw. Genius Becomes Rare in The Coperatinc Dilemma[A].1975.11-12.
  • 6Freeman'R'E. StrategieManagement[M].Aroaeh,Pitman,Boston,MA,1984.
  • 7刘俊海.公司的社会责任[M]北京:法律出版社,19996-7.
  • 8Social Responsibilities of Business Corporations. A Statement on National Policy by the Research and Policy Committee of the Committee for Economic Development[Z].1971.36-40.
  • 9R Rutherford Smith. Social Responsibility. ATerm We Can Do Without[A].1988.31-32.
  • 10亚当·斯密;王秀莉.道德情操论[M]上海:上海三联书店,2008140-141.

共引文献18

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部