期刊文献+

论我国专利权评价报告制度--一起专利侵权案件引发的思考 被引量:2

On Chinese Evaluation Report System of Patent: Thinking over a Patent Infringement Case
下载PDF
导出
摘要 专利权评价报告制度是专利初步审查制度的有效补充,但由于制度设计的缺陷,没有发挥应有的作用。通过放宽评价报告申请人资格、规范评价报告公开方式,可以制约权利人滥用专利权。人民法院对涉及实用新型和外观设计专利临时救济措施的采取,应当要求权利人提交评价报告,并赋予被控侵权人程序性权利,法官对证据的采信应基于要解决的技术问题、技术方案和技术效果的综合分析、比对,才能体现专利侵权案件中评价报告的证据属性。 The evaluation report system of patent is an effective supplement of the patent preliminary examination system. But it has not played its role because of its design defect. It can restrict the abuse of patent by loosening the qualification of evaluation report applicant and standardizing the disclosure model of evaluation report. When a court takes a temporary relief measures related to utility model or design, the court shall request the patentee to provide an evaluation report, and give the infringer procedural rights. A judge shall be on the comprehensive analysis of the technical problem to be solved, technical solution and technical effects when he adopts evidence, so the evidence attribute of evaluation report can be embodied.
作者 沈世娟 薛宁
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第7期80-84,共5页 Intellectual Property
基金 教育部人文社会科学研究自筹经费项目:项目批准号:12YJE820001
关键词 评价报告 公开 临时救济措施 证明力 evaluation report disclosure temporary relief measures proof effect
  • 相关文献

参考文献10

  • 1)http.//app.sipo.gov.cn.8080/sip02008/searchfee/searchfee_action.jsp,最后访问日期.2012年2月22日.
  • 2国家知识产权局条法司.《关于专利权无效宣告制度与专利权评价报告制度》,载《电子知识产权》2010年第4期,第3页.
  • 3[美]J.范伯格.《自由、权利和社会正义》.贵州人民出版社,1998年版.第172页.
  • 4[德]威廉·冯·洪堡 林荣远等译.《论国家的作用》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第54页.
  • 5Grannis v. Ordean, 234 u.s. 385,394,34S.Ct.779,783,58L.Ed.1363 ( 1914 ) .
  • 6[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版,第270.273页.
  • 7[美]海利·爱德华兹(HarryT.Edwards)、爱伦·芬(EllenK.Finn).《美国联邦法院的权力和命令的执行》.
  • 8宋冰.《程序、正义与现代化..外国法学家在华演讲录》,中国政法大学出版社1998年版,第232.235页.
  • 9What is known need not be proved; Manffesta non indigent prohatione.
  • 10[日]棚濑孝雄 王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》[M].中国政法大学出版社,1994年版.译序第2页.第124页.第256页.

共引文献94

同被引文献8

  • 1专利复审委员会第6355号无效宣告请求审查决定.
  • 2北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第955号行政判决书.
  • 3江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2003)宁民三初字第188号.
  • 4新华网云南频道新闻:一男子起诉1500家企业侵权使用其专利.http://www.yn.xinhua.org/newscenter/2015.02/26/c_134019364.htm,最后访问时间,2015年4月9日.
  • 5中华人民共和国建设部.玻璃幕墙工程技术规范[M].中国建筑工业出版社,2013.
  • 6http://app.sipo-reexam.gov.cn/reexam_out/searchdoc/searchfs.jsp,最后访问时间:2015年8月11日.
  • 7专利复审委员会第25444号无效宣告请求审查决定.
  • 8关于专利权无效宣告与专利权评价报告制度[J].电子知识产权,2010(4):32-35. 被引量:4

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部