期刊文献+

少数民族习惯法的制度空间与“合法化”路径 被引量:10

On the Institutional Space of the Common-law in Ethnic Minorities and the Ways of Legalization
下载PDF
导出
摘要 少数民族习惯法在一定范围内的民族地区至今仍然是维护社会秩序,规范人们行为的重要规范。民族区域自治蕴含着少数民族习惯法的制度空间,宪法和法律的诸多条款都为少数民族习惯法进入国家法提供了依据。民族自治地方并未有效地利用国家法的制度安排,通过自治立法吸收少数民族习惯法,进而导致国家法与习惯法在司法过程中的冲突。开展少数民族习惯法调查,加强相关理论研究,自治立法吸收少数民族习惯法合理的、积极的内容,在司法过程中合理借鉴优良的习惯法,能够消除少数民族习惯法与国家法的冲突,实现少数民族习惯法与国家法的良性互动。 the common law of national minorities till this day has been important norms and regulations of guiding people's behavior and maintaining the order of the society. There is institutional space in the regional autonomy of ethnic minorities. Many clauses in the constitution and law have provided evidences for the ethnic common-law to be incorporated into the national law. Ethnic autonomous regions have not fully and effectively utilized the nation's institutional arrangement. They absorb the ethnic common-law by establishing its own autonomous legislation and thus bring about conflicts between the national law and the common-law during the judicial process. By conducting an investigation over the common-law in ethnic minorities, strengthening research on related theories, absorbing the rational and positive content of the common-law in the autonomous legislation, we can erase the conflicts between the common-law and the national law, so as to realize the sound interaction between the common-law and the national law.
作者 张殿军
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 北大核心 2012年第4期104-108,共5页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
基金 国家社会科学基金项目(11BFX021) 教育部人文社会科学研究规划基金项目(11YJA850029) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(DC110211) 国家民委民族问题研究项目(2012-GM-036)
关键词 民族区域自治 少数民族习惯法 自治立法 regional autonomy of ethnic minorities the common law of national minority autonomous legislation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献43

  • 1王林敏.论民间习惯司法适用的启动机制——当事人对民间习惯的举证[J].湖南公安高等专科学校学报,2009,21(5):21-25. 被引量:2
  • 2张晋藩.再论中华法系的若干问题[J].政法论坛,1984,2(2):6-16. 被引量:19
  • 3《史记·匈奴列传》.中华书局点校本1959年版,第2910页.
  • 4《隋书·刑法志》中华书局1974年.
  • 5刘清景主编.《新编民事法规判例解释决议全集》,台湾大伟书局1988年版.
  • 6Wolfgang Wiegand, Die prozessuale Bedeutung des Gewohnheitsrechts: Faktum oder lus? Die historische Tradition und die Anderung dieser Tradition im 19. Jahrhundert, in Pio Caroni (ed.) : Gewohnheitsrecht und seine Vergangenheit, Bern 2000, pp. 167-177.
  • 7《资治通鉴》卷一九八,贞观二十一年五月.
  • 8《纲鉴易知录·唐纪》,中华书局1960年版.
  • 9史金波、聂鸿音、白滨译注.《天盛改旧新定律令》,法律出版社2000年版.
  • 10《元史·世祖纪》(二).

共引文献72

引证文献10

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部