期刊文献+

“杀盗非杀人”的逻辑文化分析

原文传递
导出
摘要 无论是个人还是人类全体,在某一具体历史条件下,其认识总是有限的。任一命题及由命题所构成的论证的形成,背后都有一个历史文化的支撑,因而对其的评价必须考虑到论证主体的文化隶属关系。本文通过对"杀盗非杀人"这一命题进行逻辑文化分析例证了上述观点,从而揭示了逻辑的社会文化性。
作者 张美玲
出处 《前沿》 2012年第12期52-53,共2页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献44

  • 1任平,欧阳康,冯平,鞠实儿.当代哲学研究的前沿问题(续):马克思“反思的问题视域”及其当代意义[J].中国社会科学,2006(6):35-40. 被引量:57
  • 2Plato, Theaetetus, translated with notes by John McDowell, Oxford: Clarendon Press, 1973.
  • 3Witt~enstein, Philosophical Investigations, 3rd ed. Oxford: Blackwell Publishers, 2001, pp. 68, 43.
  • 4肖尔兹.《简明逻辑史》,张家龙、吴可译,北京:商务印书馆,1977年,第6-25页.
  • 5J. A. Mortimer, "Logic, " in Great Books of the Western World, Encyclopedia Britannica, Inc., 1990, pp. 798-810.
  • 6Susan Haack, Deviant Logic, Fuzzy Logic: Beyond the Formalism, Chicago and London: The University of Chicago Press, 1996, pp. 26-35.
  • 7托马斯·许兰德·埃里克森.《小地方,大论题一--社会文化人类学导论》,董薇译,北京:商务印书馆,2008年,第10页.
  • 8舍尔巴次基.《佛教逻辑》,宋力道等译,北京:商务印书馆,1997年,第1-2、365-368页.
  • 9亚里士多德.《工具论》,余纪元译,北京:中国人民大学出版社,2003年.
  • 10Michael A Gilbert, Coalescent Argumentation, Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 1997.

共引文献96

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部