期刊文献+

对三维课程目标被误解的反思 被引量:50

Reflections on the Misunderstanding of the Three-dimensional Curriculum Goal
下载PDF
导出
摘要 课程目标是中期的教育目标,教学目标是短期的课堂教学目标。三维课程目标被误解为教学目标的原因,是教师站在教学论视角解读课程标准与课程实施中的问题。课程目标被误解为教学目标的危害:一些教师不理解三维目标,影响到课程改革的实施,造成课程实施出现许多异化现象和课堂教学的低效。建议专家在解释课程标准时,要使教师明白课程目标与教学目标间的关系,处理好教学方法、教学手段与教学目标之间的关系,从而有助于实现课程目标。 The curriculum goal is a mid-term educational goal while the teaching goal is a short-term goal. The reason why the curriculum goal is misunderstood as the teaching goal is that teachers interpret the issues of the curriculum standard and the curriculum implementation from the perspective of instruction. Some teachers cannot understand the three-dimensional curriculum goal, which will impede the implementation of the curriculum reform and will result in many alienation phenomena and the inefficient classroom teaching in curriculum implementation. The experts are suggested to analyze what kind of interpretation of curriculum can enable the teacher to understand the relationship between the curriculum goal and teaching goal, which will contribute to teacher's proper understanding of the relationship between teaching methods, teaching approach and teaching goals.
作者 陈志刚
出处 《课程.教材.教法》 CSSCI 北大核心 2012年第8期3-8,共6页 Curriculum,Teaching Material and Method
关键词 课程目标 教学目标 误解 反思 curriculum goals teaching goals misunderstanding reflections
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1孙晓天.追求三维目标的成功融合[J].人民教育,2004(5). 被引量:12
  • 2郝德永.关于课程本质内涵的探讨[J].课程.教材.教法,1997,17(8):6-11. 被引量:48
  • 3吴红耘,皮连生.试论与课程目标分类相匹配的学习理论[J].课程.教材.教法,2005,25(6):21-26. 被引量:15
  • 4王策三著.《教学论稿》[M].人民教育出版社,1985年版..
  • 5教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[Z].,2001..
  • 6陈侠著.《课程论》.人民教育出版社,1989年版,第15页.
  • 7洛里.教育目标三个领域之间的关系[A].瞿葆奎.教育学文集·智育[c].北京:人民教育出版社,1993.520、520、520、521、521-522.
  • 8D·P·奥苏贝尔,等.教育心理学-认知观点[M].北京:人民教育出版社,1994.29.
  • 9邓嗣明.情感目标在阅读教学中的确立和运用.教育研究,1991,(10).
  • 10戴启篁.列夫·托尔斯泰论创作[M].桂林:漓江出版社,1982.134.

共引文献242

同被引文献369

引证文献50

二级引证文献1291

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部