期刊文献+

大学英语课堂任务设置对词汇附带习得的影响

下载PDF
导出
摘要 以输入型课堂、输入与输出交互融合课堂和输出型课堂任务设置为基础,对167名福建农林大学2009级学生进行了为期8周的实验,旨在研究这三种课堂任务对词汇附带习得的影响。研究结果表明:三种课堂任务设置都能带来词汇附带习得,但在即时记忆方面,输入型课堂词汇习得效果低于输入与输出交互融合课堂和输出型课堂,但输入与输出交互融合课堂和输出型课堂之间不存在显著差异,这结果部分支持了Laufer和Hulstijn的"投入量假说";在延时记忆方面,三种课堂任务之间在统计意义上存在显著差异,按记忆效果由高到低排列为:输入与输出交互融合课堂,输出型课堂,输入型课堂。词频是造成这个结果的主要原因。
作者 邱绍姬
出处 《西南农业大学学报(社会科学版)》 2012年第7期92-96,共5页 Journal of Southwest Agricultural University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Laufer B, Hulstijn J H. Incidental Vocabulary Acquisi- tion in a Second Language: The Construct of Task-in- duced Involvement [J ]. Applied Linguistics, 2001 ( 1 ) : 1-26.
  • 2Webb S,Kagimoto E. The Effects of Vocabulary Learning on Collocation and Meaning [J]. TESOL Quarterly, 2009 (1) :55-75.
  • 3王改燕.第二语言阅读过程中词汇附带习得认知机制探析[J].外语教学,2010,31(2):49-53. 被引量:36
  • 4盛仁泽.二语阅读中附带词汇习得的显性度研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2011,13(3):117-121. 被引量:9
  • 5Krashen S. The Input Hypothesis:Issues and Implica- tions[M] . London: Longman, 1985 : 158- 205.
  • 6Swain M. Communicative Competence-Some Roles of Comprehensible Input and Comprehensible Output in Its Development[M]//Gass S M, Madden C G. Input in Second Language Acquisition. Rowley M A: New- bury House Publishers, 1985 : 235- 253.
  • 7Elley W B. Vocabulary Acquisition from Listening to Stories[J]. Reading Research Quarterly, 1989 ( 2 ) 174-187.
  • 8吴旭东.学习任务能影响词汇附带习得吗?--“投入量假设”再探[J].外语教学与研究,2010,42(2):109-116. 被引量:111
  • 9Gass S. Integrating Research Areas:A Framework for Second Language Studies[J]. Applied Linguistics, 1988 (9) :54-58.
  • 10Ellis R. The Study of Second Language Acquisition[M]. Oxford: Oxford University Press, 1994 : 153 - 158.

二级参考文献66

共引文献142

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部