期刊文献+

英美刑法共谋罪规则之价值述评 被引量:2

原文传递
导出
摘要 允许政府在不法协议达成之时提前介入国民生活,能实现法益保护极为早期化的目标。要求共谋者对其他共同共谋者为了推进共谋目标而实施的所有可以合理预见的实体犯罪承担替代责任,能威慑他人不参与犯罪共谋,并发挥策反和提取情报的功能,有助于打击、分化和瓦解群体犯罪特别是精密化的有组织犯罪。赋予政府追诉实体犯罪时所不具有的诸多程序优势以追诉共谋罪,政府能积极运用共谋罪程序规则灵活地进行犯罪追诉。
作者 林俊辉
机构地区 中国政法大学
出处 《国家检察官学院学报》 北大核心 2012年第4期138-147,共10页 Journal of National Prosecutors College
  • 相关文献

参考文献37

  • 1《全球有组织犯罪年吞2万亿美元,已成全球未来最大威胁》[EB/OL].http://www.gmw.on/content/2007-09/16/content671444.htm,2007年9月1713访问.
  • 2See Wienczyslaw J. Wagner, Conspiracy in Civil Law Countries, The Journal ofCriminal Law ,Criminology and Police Science,1951,42(2) :171.
  • 3See John Smith, Criminal Law : Cases and Materials, Butterworths ,2002:375.
  • 4Michael Jefferson, Criminal Law ( 5 th ed) , Beijing : China Law Press,2003:375.
  • 5林俊辉.中国刑法语境中的“共谋罪”考辨[J].北方法学,2009,3(2):83-91. 被引量:9
  • 6林忠.《日大幅缩小共谋罪适用范围--惩处对象限定为恐怖活动、毒品、枪支、非法人境和贩卖人口五类犯罪行为》[N].《法制日报》,2007-02-16.
  • 7David B. Filvaroff, Conspiracy and the First Amendment, University of Pennsylvania Law Review, 1972,121 (2) : 193.
  • 8Harrison v. United States 7, F. 2d 259,263 ( 2d Cir . 1925 ).
  • 9Klutewitch v. United States, 336 U. S. 440,448 - 49 ( 1949 ).
  • 10Phillip E. Johnson, The Unnecessary Crime of Conspiracy, Cali. L. Rev, 1973,61 : 1137.

二级参考文献4

共引文献8

同被引文献33

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部