期刊文献+

手动镍钛protaper及不锈钢K挫在根管再治疗中的效果评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的评价手动镍钛protaper及不锈钢K挫在根管再治疗中的应用效果评价。方法选择需要根管再治疗的患牙116例,随机分为两组:实验组(A组)和对照组(B组),每组58颗。A组使用手动镍钛pro-taper,采用冠向下法进行根管再治疗,B组使用标准不锈钢K挫,采用逐步后退法预备根管。两组均用根充糊剂加牙胶侧向加压充填根管。通过操作时间,术后疼痛,预备后形态及治疗前、中、后X线对两组根管再治疗效果进行评价。结果根管再治疗预备中A组平均每个根管预备时间为5.6min/根管,B组为12.3min/根管。结论 A组根管再成型良好,无根管偏斜、侧穿及台阶形成,根充质量也明显优于B组,值得临床推广。
作者 黄霞
机构地区 解放军
出处 《西南军医》 2012年第4期612-614,共3页 Journal of Military Surgeon in Southwest China
  • 相关文献

参考文献10

  • 1黄定明.根管治疗技术规范与疗效评价标准[J].华西口腔医学杂志,2004,22(3):196-197. 被引量:130
  • 2张成飞,王嘉德.第四讲 根管治疗的特殊问题与对策[J].中华口腔医学杂志,2004,39(4):329-332. 被引量:63
  • 3Allen R, Newton C, Brown C. A statistical analysis of surgical and nonsurgical endodontic retreatment cases[ J ]. J Endod, 1989,15 (6) : 261 - 266.
  • 4Himel VT, Levitan ME. Use of nickel titanium instruments for clean- ing and shaping root canal systems[J]. Tex Dent J, 2003, 120(3) : 262 - 268.
  • 5Mohd Sulong M2. The incidence of postoperative pain after canal preparation of open teeth using two irrigation regimes [ J ]. Int Endod J,1989.22(5) :248 -251.
  • 6Smith CS, Setchell D J, Harty FJ. Factors influencing the success of conventional root canal therapy a five - year retrospective [ J ]. Int Endod J, 1993,26:321.
  • 7Imfeled TN. Prevalence and quality of endodonties treatment in an eld-erly urban population of Switzerland[J]. J Endod,1991,17(12) :604.
  • 8Lin LM, Rosenberg PA, Lin J. Do procedural errors cause endodontic treatment failure[ J]. J Am Dent Assoc ,2005,136 ( 2 ) : 187 - 193.
  • 9Wilcox LR, KV, Madison S, Rittman B. Endodontic retreatment evalu- tion of gutta - percha and sealer removal and canal reinstrumentation[J]. JOE 1987,13:453.
  • 10Wilcox LR. Endodontic retreatment :ultrasonics and chloroform as the final step in reinstrumentation[ J]. JOE 1989,15 : 125.

共引文献189

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部