期刊文献+

美国大学教师学术自由的司法保护研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 美国宪法和法律中并没有明确规定大学教师的学术自由权利。学术自由的保护主要体现在一系列判例之中,但是法院并非总是对大学教师提供保护,同时还会兼顾其他方面的利益。所以大学教师在享有自由的同时还要承受必要的限制。从司法保护的角度看,美国大学教师学术自由的内容主要包括教学自由、研究自由和个体自由。
出处 《现代教育科学(高教研究)》 2012年第4期123-128,共6页
  • 相关文献

参考文献29

  • 1Adler v. Board of Education, 342 U. S. 485, 508(1952).
  • 2Sweezy v. New Hampshire, 354 U. S. 234 (1957).
  • 3Keyishian v. Board of Regents, 385 U. S. 589 (1967).
  • 4Pickering v. Board of Education, 391 U. S. 563 (1968).
  • 5Hetrick v. Martin, 480 F. 2d 705 (6th Cir. 1973).
  • 6Clark v. Holmes, 474 F. 2d 928 (7th Cir. 1972).
  • 7DiBona v. Matthews, 269 Cal. Rptr. 882 (Cal. Ct. App. 1990).
  • 8Bishop v. Aronov, 926 F. 2d. 1066 (11th Cir. 1991).
  • 9Parate v. Isibor, 868 F. 2d 821 (6th Cir. 1989).
  • 10DowChemical Co. v. Allen, 672 F. 2d 1262 (7th Cir. 1982).

同被引文献27

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部