“原则不是研究的出发点＂--关于遵义会议后张闻天职务问题争论的思考

近年来,关于遵义会议后张闻天担任中共中央领导职务的问题,引起了很大关注和争论,其中有两种观点值得注意:一种认为,张闻天代替博古"负中央总的责任(习惯上也称之为总书记)",遵义会议后确立了毛泽东在中共中央和红军中的领导地位,开始形成以毛泽东为核心的中央领导集体的正确领导;另一种认为,张闻天代替博古担任"中央总书记",遵义会议后形成了以张闻天为首的中央领导集体。这两种观点都是立论有据,因而尚无法最终判定哪一种观点更符合历史事实。但是,从中却可以引发出目前党史研究中存在的若干值得思考的问题,而且,实事求是地研究和宣传中共党史已成为当今时代的必然要求和客观趋势。为此,必须摆脱一些传统的思想观念和思维方式的束缚,运用科学的方法来研究和宣传中共党史。