摘要
我国针灸学术界对《针灸大成》一书的作者项存在颇多争议,运用传统中医文献学的方法,根据史料记载对该书作者项进行考证。经过考察、分析,认为《针灸大成》得以面世是数人共同努力的结果。赵文炳是《针灸大成》刊印的投资者;靳贤是受赵文炳之托,在杨氏的策划和指导下担任《针灸大成》的选集校正工作,类似于职业编辑。《针灸大成》体现了杨氏的学术成就和学术观点,从针灸学术层面来看,杨继洲对《针灸大成》一书的贡献最大,相当于该书原作者。
出处
《江苏中医药》
CAS
2012年第8期58-59,共2页
Jiangsu Journal of Traditional Chinese Medicine