直击乐山“证据开示”和庭审

导出

摘要《民主与法制》周刊今年第21期，以《刑法修正案实施，司法机关如何应对？》《“证据开示”在乐山》《检察长解读庭前“证据开示”》等为题，深度报道了四川省律师协会与乐山市人民检察院为适应修正后的新刑法开展庭前证据开示和意见交换制度产生的背景和过程，在国内引起强烈反响。7月25日，记者再次来到四川省峨眉山市人民检察院（乐山市管辖的县级市），备受各界关注的庭前证据开示观摩活动正在进行。

作者逸西

出处《民主与法制》 2012年第24期39-41,共3页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

关键词证据开示乐山市《民主与法制》人民检察院庭审刑法修正案司法机关交换制度

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1邱萍.控辩意见交换中的证据制度构建[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(10X):237-237.
2彭超峰.我国民事诉讼证据交换制度的缺陷与完善[J].青年与社会,2013(6):45-46.
3林树锦.确立我国刑事证据交换制度的诉讼价值探析[J].职业时空,2008,4(6):6-6.
4路宗海.邢台县对老干部党支部书记进行培训[J].老人世界,2015,0(7):59-59.
5倪贵元.宝坻区人民法院召开部分市、区人大代表座谈会[J].天津人大,2002(11).
6何水影.让中队辅导员乐意开展主题观摩活动[J].辅导员,2003(7):22-23.
7河南检察机关开展“新春第一课送法进校园”活动[J].公民与法（检察版）,2014(3).
8郜培法,李晋楚,张凯.晋城市：以观摩活动为抓手推进党建工作科学化[J].先锋队,2011(8):62-62.
9邹久安.峨眉山市:老年人协会换届选举[J].晚霞,2016,0(2):54-54.
10刘剑.下好“三个功夫” 深化“堡垒提升工程”[J].四川党的建设（农村版）,2016,0(6):43-43.

民主与法制

2012年第24期

浏览历史

内容加载中请稍等...

直击乐山“证据开示”和庭审

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史