探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果差异

目的:对血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果进行比较。方法:选取2010年9月-2011年9月心绞痛患者56例,随机分为治疗组与对照组,各28例。其中治疗组使用血塞通注射液进行治疗,对照组使用舒血宁注射液进行治疗,以上两种药物均为静脉滴注,每日滴注一次,连续治疗2周为一个疗程。结果:经过2周的治疗后,治疗组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。在两组患者疗效较接近的前提下,治疗组血塞通的成本效果低于对照组。结论:使用血塞通注射液对心绞痛患者进行治疗,成本效果较低,治疗效果较好。