期刊文献+

论行政自由裁量权与个案的公平正义 被引量:1

On the Administrative Discretion and the Justice of Individual Case
下载PDF
导出
摘要 行政自由裁量权具有四方面的要素,它在法治社会有其存在的合理性和必要性,其本身亦蕴含着公平正义性,在实践中,由于诸多原因的存在导致行政自由裁量权的被滥用,为了实现个案的公平正义,应从立法限制、司法审查和制度建设等方面着手对行政自由裁量权予以限制。 The administrative discretion has four key elements that have a quality of reason,necessity and justice.In implementation,the administrative discretion is used with wrong,in order to realize the Justice of individual case,we should confine the administrative discretion on the making law,the judicialreview and construction of system.
作者 李晓
出处 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》 2012年第3期20-23,174,共4页 Journal of Qinghai Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 行政自由裁量权 道德性 公平正义 the administrative discretion morality justice
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献53

  • 1胡亚球,陈迎.论行政自由裁量权的司法控制[J].法商研究,2001,18(4):55-63. 被引量:35
  • 2张文成.“增长与社会公正是可以结合起来的”——瑞典财政大臣谈瑞典的竞争优势[J].国外理论动态,2006(4):38-39. 被引量:1
  • 3Jǖrgen Schwarze.European Administrative Law,London:Sweet & Maxwell(1992).
  • 4David H.Rosenbloom and Rosemary O Leary,Public Administration and Law(2nd Ed.),New York:Marcel Dekker,Inc.(1997).
  • 5Bernard Schwartz and H.W.R.Wade,Legal Control of Government:Administrative Law in Britain and the United States,Oxford:Clarendon Press(1972).
  • 6Kenneth Culp Davis,Discretionary Justice in Europe and America,Urbana:University of Illinois Press(1976).
  • 7Chades H.Koch,Jr.,Administrative Law and Practice(vol.I,2nd Ed.),St.Paul,MN:West Publishing Co.(1997).
  • 8Udall v.Tallman,380 U.S.l.
  • 9Thomas Jefferson University v.Shalala,512 U.S.504.
  • 10Beaver Plant Operation,Ine.v.Herman,223 F.3d 25(1st Cir.2000).

共引文献56

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部