两种雾化吸入方式治疗毛细支气管炎的效果分析及护理体会

目的观察两种雾化吸入方式治疗毛细支气管炎的疗效,并探讨治疗期间护理干预对疗效的影响。方法选择2008年6月～2012年5月收治的毛细支气管炎患者84例为研究对象,随机分为两组,每组各42例,均给予布地奈德联合氨溴索雾化吸入。对照组患者采用超声雾化吸入,观察组患者采用氧气驱动雾化吸入。治疗期间实施系统的护理干预。观察两组患者咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音等症状消失时间和住院时间。结果与对照组比较,观察组患者咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音等症状消失时间和住院时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声雾化吸入和氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎均可取得一定的疗效,其中,氧气驱动雾化吸入起效更为迅速,临床疗效较好,值得在临床推广应用。治疗期间优质的系统护理干预对疾病康复进程具有积极的临床意义。