期刊文献+

三种理性批判及其回应——卡尔·施米特与马克思的论战

下载PDF
导出
摘要 西方哲学自其产生之日起,就有着极为浓重的理性色彩,这可以看做是西方人所具有的思维特质。马克思作为西方著名的思想家,对传统西方哲学进行了颠覆性的批判。出于反对不同论敌的需要,马克思进行了大量的阅读和思考,并从经济、技术、历史等方面对资本主义社会展开了深入的剖析。然而,这些批判在片面强调敌友政治逻辑的施米特看来,就是三种理性专政的现实表现,由此就引发了施米特与马克思之间的论战。
作者 刘增明
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2012年第4期30-33,共4页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献8

  • 1《马克思恩格斯选集》.第3卷.第719页.北京,人民出版社,1995.
  • 2马克思.《资本沦》第1卷,北京:人民出版社,1953年,第4页.
  • 3卡尔·施米特.《政治的概念》,刘宗坤等译,上海:上海人民出版社,2004年,第56页.
  • 4《马克思恩格斯选集》第1卷.北京:人民出版社,1995年.第119页.
  • 5麦考米克.《施米特对自由主义的批判》,北京,华夏出版社,2005.
  • 6卡尔·施米特.《政治的浪漫派》,冯克利、刘锋译,上海:上海人民出版社,2004年,第218页.
  • 7《马克思恩格斯选集》第4卷,北京:人民出版社,1995年,第695-696页.
  • 8马克思.《1844年经济学哲学手稿》,北京:人民出版社,2000年,第57、60、56页.

共引文献1090

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部