期刊文献+

“公平正义”的普世迷思——罗尔斯政治理想图景问题初探 被引量:1

原文传递
导出
摘要 "公平正义"观念是源于西方文化体之罗尔斯的公平正义理论,该观念在当下中国的盛行对其所笼罩之中国社会的基本结构进行不同层面的评判和改造,以使该结构合符其价值序列要求,蕴含着罗尔斯的一种关于"什么样的政治秩序是一种善秩序"的政治理想图景。对罗尔斯政治理想图景的初步揭示意味着,"公平正义"的普世性纯粹是一种"迷思"(myth)!
作者 姚选民
出处 《理论界》 2012年第7期92-94,共3页 Theory Horizon
基金 复旦大学重点学科创新人才培养计划资助 邓门"学园"基金2009-2010学年资助
  • 相关文献

参考文献7

  • 1John Rawls.A Theory of Justice [M] . Cambridge, Mass. : The Belknap Press of Harvard Universtiy Press, 1971: 128, 118, 419.
  • 2John Rawls.Justice as Fairness: A Restatemen [M] .edited by Erin Kelly.Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press, 2001: 84, 11.
  • 3[美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义--正义新论[M].北京:中国社会科学出版社,2011:104-105.
  • 4[美]约翰·罗尔斯 谢延光.正义论[M].上海:上海译文出版社,1991..
  • 5江绪林.解释和严密化:作为理性选择模型的罗尔斯契约论证[J].中国社会科学,2009(5):60-73. 被引量:19
  • 6Samuel R.Aybar, Joshua D.Harlan, and Won J.Lee. John Rawls: For the Record [J] .The Harvard Review of Philosophy, 1991 (Spring): 39.
  • 7Joshua Cohen and Thomas Nagel.Introductiou [A]. A Brief Inquiry into the Meaning of Sin and Faith [M] . edited by Thomas Nagel.Cambridge, Massachusetts, and London, England: Harvard University Press, 2009: 1.

二级参考文献74

  • 1赵汀阳.冲突、合作与和谐的博弈哲学[J].世界经济与政治,2007(6):6-16. 被引量:47
  • 2迈克尔·莱斯诺夫等.《社会契约论》,南京:江苏人民出版社,2005年,第209页.
  • 3Barian Barry, "John Rawls and the Priority of Liberty, " in Chandran Kukathas, ed., John Rawls: Critical Assessments of Leading Political Philosophers, p. 56.
  • 4John Rawls, A Theory of Justice (Revised Edition), p. xii.
  • 5Justice as Fairness: A Restatement, p. xvi.
  • 6John Rawls, Justice as Fairness: A Restatement, p. 20.
  • 7John Rawls, Justice as Fairness: A Restatement, pp. 21-24.
  • 8John Rawls, Justice as Fairness: A Restatement, pp. 97-104.
  • 9John Rawls, A Theory of Justice (Revised Edition), pp. 103-104.
  • 10Samuel Freeman, "Introduction: John Rawls-An Overview," in The Cambridge Companion to Rawls, Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 36.

共引文献63

同被引文献27

  • 1张世英.现象学口号“面向事情本身”的源头——黑格尔的《精神现象学》——胡塞尔与黑格尔的一点对照[J].江海学刊,2007(2):13-21. 被引量:19
  • 2Richard Rose,Doh Chull Shin,王正绪,方瑞丰.反向的民主化:第三波民主的问题[J].开放时代,2007(3):95-114. 被引量:17
  • 3[美]乔万尼·萨托利.民主新论[M].冯克利,阎克文,译.上海:上海人民出版社,2009:187一188.
  • 4霍华德·威亚尔达.《民主与民主化比较研究》[M].北京大学出版社,2004年..
  • 5[美]霍华德·威亚尔达.民主与民主化比较研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
  • 6马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1995.505.
  • 7Thomas Carothers.The continuing backlash against democracy promotion [M]//Peter Burnell and Richard Youngs(eds.). New Challeges to Democratization.London and New York:Routledge Taylor & Francis Group, 2010:59-72.
  • 8亨廷顿著,刘军宁译.《第三波:20世纪后期民主化浪潮》,上海三联书店1998年版,第113-118页.
  • 9胡安·J·林茨,阿尔弗莱德·斯泰潘著,孙龙等译.《民主转型与巩固的问题:南欧、南美和后共产主义欧洲》第157-480页,浙江人民出版社2008年版.
  • 10怀特著,王谦等译.《俄罗斯满布荆棘的转型》,载David Potter,David Goldblatt,Margaret Kilohand PaulLewis:《最新民主化的历程)(Democratization),台北韦伯文化国际出版有限公司2003年版,第521-545页.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部