摘要
目的 分析研究经皮椎体成形术及后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床价值。方法选择2008年9月至2010年9月期间某院收治的54例OVCF患者,随机平均分为A组与B组。A组(27例)行经皮椎体成形术,B组(27例)行经皮椎体后凸成形术,分析比较两组患者的临床疗效。结果 A组的骨水泥渗漏发生率明显大与B组(P〈0.05)。A组与B组患者的术后疼痛症状均得到明显改善,较术前差异有统计学意义(P〈0.05);两组间的疼痛评分比较差异无统计学意义(P〉0.05)。术后2周与术后6个月差异无统计学意义(P〉0.05)。手术后2周,A组患者的椎体前柱、椎体后柱的恢复率均明显优于B组(P〈0.05);A组患者的后凸矫正率明显优于B组(P〈0.05)。结论 经皮椎体成形术及后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折均能使患者的疼痛感减轻,两种方法对椎体高度均有很好的恢复,但经皮椎体成形术的骨水泥渗漏量较后凸成形术大。
出处
《中国基层医药》
CAS
2012年第15期2302-2303,共2页
Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy