期刊文献+

基金绩效评价及不同类型基金绩效比较——基于DEA模型

下载PDF
导出
摘要 本文建立了一个多投入多产出的DEA绩效分析模型。选取的数据为2006-2011年中国所有的开放式基金、封闭式基金、货币式基金,总共113只基金以及9只表现优良的美国共同基金的月度数据及相关费率。DEA分析得到的结论:货币式基金的表现是远远比其他基金优秀;货币式基金受到经济环境影响最小,而其他类型基金受到经济环境的影响较大;开放式和货币式基金的绩效具有持续性,但是封闭式基金和美国的共同基金的绩效不具有持续性。
作者 彭杰
出处 《消费导刊》 2012年第7期76-77,共2页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献82

  • 1周泽炯,史本山.我国开放式基金业绩持续性的实证分析[J].经济问题探索,2004(9):58-62. 被引量:29
  • 2肖挺.我国证券投资基金业绩分析[J].决策借鉴,2001,14(5):23-26. 被引量:5
  • 3Treynor J L. How to rate management of investment funds[J]. Harvard Business Review, 1965, 43(1): 63-75.
  • 4Sharpe W F. Mutual fund performance[J]. Journal of Business, 1966, 34(1): 119-138.
  • 5Ang J S, Chua J H. Composite measures for the evaluation of investment performance[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 1979 , 14: 361-384.
  • 6Jensen M C. The performance of mutual funds in period 1945-1964[J]. Journal of Finance, 1968, 23(2): 389-416.
  • 7Levy H. Portfolio performance and the investment horizon[J]. Management Science, 1972, 18: 645-653.
  • 8Grinblatt M, Titman S. Performance measurement without benchmarks: An examination of mutual fund returns[J]. Journal of Busisness, 1993, 66: 47-68.
  • 9Varian H. Goodness-of-fit in optimizing models[J]. Journal of Economics, 1990, 46: 125-140.
  • 10Seiford L M, Thrall R M. Recent developments in DEA: The mathematical programming approach to frontier analysis[J]. Journal of Economics, 1990, 46: 7-38.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部