DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床观察

目的使用DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折,并对两种方法的临床治疗效果进行比较分析。方法选取2009年2月至2011年2月在我院接受手术治疗的股骨粗隆间骨折的患者97例,其中50例患者采用股骨近端髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA)进行治疗,其余47名患者采用动力髋螺钉(Dynamichip screw,DHS)进行治疗,前者作为PFNA组,后者作为DHS组。分别以切口长度、出血量、手术时间和并发症作为临床评价指标,并使用SPSS 13.0统计学软件进行t检验,α=0.05。结果 PFNA组患者在平均切口长度、出血量、手术时间均少于DHS组,t检验结果为P<0.05,具有统计学意义;两组患者在并发症方面无明显差异,t检验结果为P>0.05。结论对老年粗隆间骨折的患者使用PFNA治疗可以取得较好的临床治疗效果,手术安全,值得进行临床推广。