摘要
目的采取积极的第三产程干预,目的在于减少产妇产后的出血量并观察何种方式更优。方法选取我院从2010年1月至2011年3月到我院进行分娩的足月妊娠产妇120例,将患者随机分为积极处理组和对照组,积极处理组采取积极处理手段,对照组不采取任何干预手段,计算产妇产后2h和24h的出血量,并记录两组产妇第三产程的时间以对积极处理的有效性进行评价。结果积极处理组产妇的第三产程时间为(8.96±3.48)min,产后2h出血量(221.26±46.32)mL,产后24h出血量(305.29±142.36)mL;对照组产妇第三产程时间(13.25±4.31)min,产后2h出血量(294.13±62.87)mL,产后24h出血量(405.56±205.98)mL。两组患者在第三产程时间、2h出血量和24h出血量的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取了综合的积极处理第三产程手段后发现,积极处理组产妇的第三产程时间和出血量都显著优于过往的被动等待模式,是今后临床产科当中较为值得推荐的积极干预手段。
出处
《中国医药指南》
2012年第21期544-545,共2页
Guide of China Medicine