期刊文献+

浅谈主债权诉讼时效对抵押权的影响

下载PDF
导出
摘要 抵押权被规定为有行使期间,不是基于诉讼时效,而是基于担保物权的从属性规则。抵押权不因主债权诉讼时效的届满而消灭,只是丧失了强制执行力。
作者 葛雅兰
机构地区 重庆市委党校
出处 《法制与经济》 2012年第14期25-26,共2页
  • 相关文献

参考文献4

  • 1王闯.规则冲突与制度创新(中)-以物权法与担保法及其解释的比较为中心而展开[D].人民法院报,2007-6.
  • 2胡康生.中华人民共和国物权法释义[M].法律出版社,2007.
  • 3刘云生主编.中国不动产法研究[M].法律出版社,2006,310.
  • 4孙鹏.论担保物权的实行期间[J].现代法学,2007,29(6):83-91. 被引量:27

二级参考文献19

  • 1翟云岭.论抵押期限[J].政法论坛,1999,17(2):27-30. 被引量:20
  • 2车辉,蒋新华.论抵押期限制度[J].法律适用,2005(11):81-84. 被引量:4
  • 3喻文莉.诉讼时效应以请求权为客体[J].政治与法律,2006(2):75-81. 被引量:7
  • 4就我国立法而言,《民法通则》中民事法律行为、债权、民事责任等内容中有关合同的一般性规定,以及《合同法》关于合同定义、成立、生效、履行、担保、转让、变更、解除以及违约责任等一般性规定,其效力不仅及于一般民事合同,而且均及于商行为,都适用于商事合同,并构成商事合同法的重要组成内容.我国《合同法》颁布以后,以商事合同为主要内容的商行为作为民事行为的延伸和发展,实现了我国在"民商合一"立法体例下对民事一般法与商事特别法的共同规制.
  • 5.《日本民法典》第396条.,..
  • 6柚木馨,高木多喜男.新版注釈民法(9)[M].東京:有斐閣,2001:657.
  • 7我妻栄.新訂担保物権法[M].東京:有斐閣,1971:422.
  • 8内田貴.民法Ⅲ债権総論.担保物権[M].東京:東京大学出版会,2004.
  • 9星野英一.民法概論Ⅱ物権.担保物権[M].東京:良書普及会,1976:293.
  • 10鈴木禄弥.物権法講義[M].東京:創文社,1994:164.

共引文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部