期刊文献+

“德礼为政教之本,刑罚为政教之用”的历史分析 被引量:3

Historical Analysis of "Moral and Ritual,the Foundation for Teaching and Politics;Penalty,the Use of Teaching and Politics"
下载PDF
导出
摘要 分析中国古代立法的指导思想,应置之于中国古代德主刑辅的儒家治国方略的历史维度中进行。德礼教化作为一种伦理功能,其实效性必须依赖于法律保障,否则只能是虚有其表的抽象观念。唐律以刑罚为后盾不遗余力地推行伦理教化、加强礼教的合法性与强制性,其根本目的在于实现伦理教化在现实社会中的实际效用。 It is under the Confucianism' s "moral first law second" to analyze the guiding principle that the ancient Chinese legis- lates. The article pointed out with emphasis that the enlightenment of moral and ritual must rely on the legal for safeguard of their func- tion and effectiveness, otherwise is only impressive on the outside but lacking substance idea. "Tang Lv Shu Yi" spares no effort to take the penalty as the backing to carry, out the ethical culture, strengthen the validity and compulsory of Confucianism, the primary purpose lies to realize the ethical culture in the realistic society's actual utility.
作者 周斌
出处 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第4期78-82,共5页 Qilu Journal
基金 山西大学人文社会科学基金项目"唐律之‘礼’的内在逻辑与伦理价值研究"(1109014)
关键词 《唐律疏议》 德礼 刑罚 Tang Lv Shu Yi moral and ritual penalty
  • 相关文献

参考文献6

  • 1裴汝诚,等.贞观政要译注[M].上海.上海古籍出版社,2006.
  • 2何勤华,陈灵海.法律、社会与思想--对传统法律文化背景的考察[M].北京:法律出版社,2009.
  • 3马克思恩格斯文集:第九卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 4马克思恩格斯会集:第三卷[M].北京:人民出版社,1960.
  • 5樊浩.法律秩序与伦理效力[J].天津社会科学,1997(4):25-30. 被引量:3
  • 6张国华,饶鑫贤.中国法律思想史论纲:上卷[M].兰州:甘肃人民出版社,1984.

共引文献26

同被引文献9

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部