期刊文献+

“中国档案分类法”与“中国图书馆分类法”辅助符号之比较

Comparison of Auxiliary Symbols between Chinese Archives Classification and Chinese Library Classification
下载PDF
导出
摘要 档案分类同图书分类一样,都要用到各种辅助符号,以确保类目的指向更加准确。"中国档案分类法"和"中国图书馆分类法"都采用了10余种辅助符号,两种分类法的辅助符号之间,既有联系,又有区别。 Like books classification, various kinds of auxiliary symbols are also needed in the courge of ar- chives classification, so as to guarantee the accuracy of the category directions. Both Chinese Arcnives Classification and Chinese Library Classification adopt more than 10 kinds of auxiliary symbols, and there are connections and differences between these auxiliary symbols.
作者 张萌 甄薇
出处 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》 2012年第11期137-139,共3页 Journal of Jiangsu Ocean University(Humanities & Social Sciences Edition)
关键词 “中国档案分类法” “中国图书馆分类法” 辅助符号 比较研究 Chinese Archives Classification Chinese Library Classification auxiliary symbols comparatire study
  • 相关文献

参考文献4

  • 1郑贵宇.谈《中国图书馆分类法》第4版的标记体系[J].图书情报工作,2000,44(10):49-51. 被引量:3
  • 2中国图书馆分类法编委会.中国图书馆分类法[M].4版.北京:北京图书馆出版社,1999.
  • 3中国图书馆分类法编委会.“中国图书馆分类法(第四版)”使用手册[M].北京:北京图书馆出版社,1999.
  • 4陈兆祦,和宝荣,王英玮.档案管理学基础[M].3版.北京;中国人民大学出版社.2005.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部