不同方法治疗60例早期隐裂牙的临床对比研究

目的:观察两种不同方法治疗早期隐裂牙的临床疗效,从而找出一种能够更好地保存牙髓活力、保存患牙的疗法。方法:将笔者所在医院收治的60例早期隐裂牙患者随机分为修复组及充填组,修复组采用全冠修复法,充填组采用直接树脂充填修复法,两组定期随访2年,比较两组治疗效果。结果:修复组随访半年、1年、2年时,治疗无效率分别为2.8%、3.3%、0,充填组随访半年、1年、2年时,治疗无效率分别为2.5%、18.2%、27.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全冠修复法疗效优于树脂充填法,是一种治疗早期隐裂牙的较好方法。