摘要
基于对陪审制价值的不同需求,英国、俄罗斯和日本分别对本国的陪审制进行了改革,促进了本国的司法效能。陪审制在我国具有更为丰富的价值,对破解我国当前的司法困境具有独特的功能,改革现行的人民陪审员制度,构建新的人民陪审团制度,有利于我国总体司法目标的实现。
Based on different needs to the value of the jury system, the United Kingdom, Russia and Japan reformed the country's jury system, and promoted the country's judicial performance. The jury system in our country has more value, and has a unique feature to crack Chiua's judicial predicament. To reform the current jury system and build a new people's jury system, are conducive to China's overall judicial goals.
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2012年第9期122-127,共6页
Hebei Law Science
基金
最高人民法院与欧盟/联合国开发署合作项目<公开审判制度研究>(GFB001)部分研究成果
中央高校基本科研业务费专项资金资助
项目名称:<知识产权司法制度存在的问题及对策研究>(10MR55)
关键词
价值多元化
陪审制
人民陪审团制度
diversity of value
the jury system
people~ jury system