期刊文献+

美国对灾难救济信托的法律规制及其对我国的启示

American Legal Regulation on Disaster Relief Trust and Its Inspiration to China
原文传递
导出
摘要 灾难救济信托被美国联邦税务局定性为慈善信托,这致使美国信托法中关于慈善信托的特殊规则成为这种信托运作的基本法律依据,该机关依据该法为这种信托的受托人规定了特殊的资格条件并明确其依法负有的谨慎义务,该义务的履行在事实上将通过由其对"禁止运用慈善资产提供过度私人利益原则"的遵循来体现。美国立法同时规定,在作为灾难救济信托的受托人的慈善机构拒不履行相关信托义务的情况下,捐赠者与司法部长可以通过行使为法律授予的起诉权并借助于法院的力量强制该机构履行该义务。美国的这些做法对我国相关法律制度的完善具有相当的借鉴意义。 Disaster relief trust is defined by American IRS as charitable trust, which makes the special rules of American Trust Law become the basic legislative authority for the performance of this trust. According to IRS's regulation, the trustee of this kind of trust must meet certain kinds of special requirements and should abide to the duty of care, which is reflected by their obedience to The Principle of Prohibition Against Using Charitable Assets to Confer Excessive Private Benefit". Under the circumstances when the charitable institution refuses to exercise the trust obligation, the donor and the Attorney General have the right to sue and ask the court to enforce the institution to perform its duty. The above mentioned regulations of America have significant references to the perfection of Chinese related legal system.
作者 何新容
机构地区 南京大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2012年第9期178-183,共6页 Hebei Law Science
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目<对我国赈灾捐助财产管理的信托法规制研究>(10YJA820126)的成果
关键词 灾难救济信托 捐赠者 慈善机构 谨慎义务 disaster relief trust donor charitable institution duty of care
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Restatement of Trust Law of America(Second) , § 368.
  • 2Restatement of Trust Law of America(Second), § 169 -185.
  • 3Restatement of Trust Law of America(Second) , § 391.
  • 4American Uniform Trust Code(2000) ,§ 391.
  • 5Danshera Cords +. Charitable Contributions for Disaster Relief: Rationalizing Tax Consequences and Victim Benefits[ J]. Cath- olic U~ive~sity Law Review ,2008, ( 57 ) :427,435,427.
  • 6Catherine E. Livingston. Disaster Relief Activities of Charitable Organizations [ J ]. Organization Tax Review,2002 (35) : 153.
  • 7Robert A. Katz. A Pig in a Python: How the Charitable Response to September 11 Overwhelmed the Law of Disaster Relief[ J]. Indian Law Review, 2003, (36) : 295,284,271,256.
  • 8G. T. Bogert. Trusts[ M] , West Publishing Co. , 1987:244.
  • 9[美]贝奇.布查特.阿德勒.美国慈善法指南[M].北京:中国社会科学出版社,2002.1.
  • 10John K. Eason. Motive. Duty and the Management of Restricted Charitable Gifts[ J]. Wake Forest Law Review, 2010, (45) : 129.

二级参考文献10

  • 1中国人民大学信托与基金研究所.中国信托业发展报告(2008)[M].中国经济出版社.2009.
  • 2《关于企业等社会力量向红十字事业捐赠有关所得税政策问题的通知》(财税[2000]30号).
  • 3《关于对青少年活动场所电子游戏厅有关所得税和营业税政策问题的通知》(财税[2000]21号).
  • 4《关于对老年服务机构有关税收政策问题的通知》(财税[2000]97号).
  • 5美国《信托法重述》第2版第386条.
  • 6《关于纳税人向农村义务教育捐赠有关所得税政策的通知》(财税[2001]03号).
  • 7《关于向中华健康快车基金会等5家单位的捐赠所得税税前扣除问题的通知》(财税[2003]204号).
  • 8《关于向宋庆龄基金会等6家单位捐赠所得税政策问题的通知》(财税[2004]172号).
  • 9《关于中国医药卫生事业发展基金会捐赠所得税政策问题的通知》(财税[2006]67号).
  • 10《关于教育税收政策的通知》(财税[2004]39号).

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部