摘要
目的比较阴道前壁修补术与经阴道行阴道旁修补术(VPVR)联合自体组织“反桥式”修补术治疗阴道前壁膨出的疗效。方法20例患者行VPVR联合自体组织“反桥式”修补术(观察组),20例患者采用传统阴道前壁修补术(对照组),比较两组手术方式、术中出血量、手术时间、并发症,术后效果评估,并记录。结果观察组与对照组手术时间差异无统计学意义(P〉0.05),两组手术方式、术中出血量、术后并发症比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论VPVR联合自体组织“反桥”式修补术能很好的修复盆底,较传统阴道前壁修补术更安全有效,对术区周围组织损伤更小,具有一定的临床推广价值。
出处
《中国实用医刊》
2012年第17期90-91,共2页
Chinese Journal of Practical Medicine