期刊文献+

剖宫产术后两种镇痛方法的临床观察

原文传递
导出
摘要 目的探讨剖宫产术后两种镇痛方法的视觉模拟评分VAS和Bron肌力分级。方法选择有剖宫产手术指征、无椎管内麻醉禁忌证的223例患者,随机分为镇痛方法Ⅰ组和方法Ⅱ组行硬膜外自控镇痛(PCEA)术后镇痛。方法Ⅰ组:舒贝康PCEA泵额定容量200ml、额定流量4.0ml/h、自控加药量0.5ml/15min,罗哌卡因0.125%+0.25μg/ml舒芬太尼;方法Ⅱ组:舒贝康PCEA泵额定容量100ml、额定流量2.0ml/h、自控加药量0.5ml/15min,罗哌卡因0.25%±0.5μg/ml舒芬太尼。分别于术后1、24、48h观察各组VAS评分、PCEA次数和Bron肌力分级。结果术后1、24、48h各组Bron肌力分级比较差异无统计学意义(P〉0.05),24、48hPCEA次数Ⅰ组少于Ⅱ组,差异有统计学意义(P〈0.05),VAS评分各时点Ⅰ组低于Ⅱ组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论Ⅰ组镇痛效果优于Ⅱ组,两组各时点Bron肌力分级比较差异无统计学意义。
作者 王缠生
出处 《中国实用医刊》 2012年第17期114-115,共2页 Chinese Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献2

  • 1Hofmann-Kiefer K,Saran K,Brederode A. Ropivacaine 2 mg/ml vs.bupivacaine 1.25 mg/mL with sufentanil using patient-controlled epidural analgesia in labour[J].Acta Anaesthesiologica Scandinavica,2002,(03):316-321.
  • 2Hübler M,Litz R J,Sengebusch KH. A comparison of five solutions of local anaesthetics and/or sufentanil for continuous,postoperative epidural analgesia after major urological surgery[J].European Journal of Anaesthesiology,2001,(07):450-457.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部