期刊文献+

红细胞体积分布宽度引起光学法和电阻抗法血小板计数的差异分析 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的对电阻抗法(PLT-I)和光学法(PLT-O)血小板计数差异与红细胞平均体积(MCV)和红细胞体积分布宽度(RDW)的关系进行研究。方法采用Sysmex-XE5000全自动血液分析仪电阻抗法和光学法对245例全血血小板参数进行研究分析,将样本按MCV和RDW分组后进行配对t检验,评价两种检测方法对PLT计数的影响。结果当RDW正常时(11.5%~15.5%),无论MCV正常(80~97fL)或减小(<80fL),电阻抗法与光学法所检测的血小板数均差异无统计学意义(P>0.05);当RDW增大时(>15.5%),无论MCV正常或降低,两种方法所检测血小板计数差异有统计学意义(P<0.05),PLT-I高于PLT-O约5.5%或6.8%。结论 Sysmex-XE5000全自动血液分析仪电阻抗法比光学法血小板计数升高与RDW关系更密切,而与单纯的MCV减小关系不大。所以,当全血细胞计数结果中RDW升高(>15.5%)常见于缺铁性贫血和重型β珠蛋白生成障碍性贫血等疾病时,应采用光学法计数血小板。
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2012年第14期1750-1752,共3页 International Journal of Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献29

共引文献29

同被引文献72

引证文献9

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部