期刊文献+

“理解性教学”研究的哲学反思 被引量:10

A philosophical study of the understanding teaching
下载PDF
导出
摘要 理解应当是教学的要素,因而,把理解性教学看作一种模式是错误的;理解性教学强调的是以理解为目标的理性精神,而不应当照搬某些具体的方法;张扬师生的生命意义,是理想的教学的发展方向,而不是理解性教学的本质特征。 Understanding is a component of teaching, rather than a style of teaching. Therefore, un- derstanding teaching emphasizes understanding as objective and rational spirit, and it stresses on the living meaning of the teacher-student relations as ideal orientation of development.
出处 《河北师范大学学报(教育科学版)》 北大核心 2012年第8期72-73,共2页 Journal of Hebei Normal University(Educational Science)
关键词 理解性教学 研究 反思 understanding teaching study reflection
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1李克建.为理解而教学[J].上海教育,2006(05A):38-39. 被引量:15
  • 2张群.“为理解的教学”摭谈[J].上海教育科研,2006(6):85-86. 被引量:7
  • 3伽达默尔 洪汉鼎(译).真理与方法[M].上海译文出版社,1999,4..
  • 4JAMES HERRICK.Computer Crime[EB/OL].http ://learnweb.harvard. edu/ent/design_studio/print_unit.cfm?published_designs_id=620.
  • 5海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1999.13.
  • 6雅斯贝尔斯 邹进译.什么是教育[M].北京:三联书店出版社,1991..
  • 7韩震,孟鸣歧.历史·理解·意义—历史诠释学[M].上海:上海译文出版社,2003.26.
  • 8Shaun Galhgher, Hermeneutics and Education[M]. State University of New York, 1992.42-43.
  • 9郑先文.社会理解论[M],武汉:武汉大学出版社.1998、147.
  • 10D.P.Newton,Teaching for Understanding,Routledge Falmer,2000,p.10.

共引文献60

同被引文献39

引证文献10

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部