摘要
在考察各国产品责任立法对产品概念的界定模式之后不难发现,我国《产品质量法》在产品概念界定中使用的加工、制作以及销售等字眼都不尽准确,有待于进一步科学界定。此外,应将电力及管道输送产品、血液与血液制品、初级农产品、智力产品、赠品等纳入产品的范畴,以更好地保护消费者的合法权益。
After investigating the defining modes for the concept of product in product liability legislation of different countries, it can be found that the words - process, manufacture, sale and so on - in Chinese Product Quality Law are not rather accurate and need to be more scientifically defined. Besides, electricity products, pipeline products, blood and blood products, primary agricultural products, intelligence products, gifts, etc. should be included into the scope of product in order to protect the legitimate interests of consumers more effectively.
出处
《海南大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
2012年第4期74-79,共6页
Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
基金
上海市第三期重点学科:华政经济法学的建设成果(S30902)
高水平特色法学学科建设与人才培养工程的阶段性成果(085工程)
上海市2011年度哲社规划项目<产品责任保险制度研究>的阶段性成果(2011EFX001)
中国博士后科学基金第51批资助项目<产品责任保险制度研究--以大规模侵权案件的应对为中心>(2012M510819)
关键词
产品
概念
范围
产品责任
product
concept
scope
product liability