期刊文献+

内镜和传统直肠癌切除术的疗效对比

下载PDF
导出
摘要 目的:比较内镜和传统直肠癌切除术的临床疗效。方法:收治直肠癌患者100例,根据入院顺序,平分为治疗组与对照组各50例,对照组采用传统的开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜直肠癌手术。结果:所有病例均完成手术,腹腔镜病例均无中转开腹。同时治疗组的术中出血量与住院时间都明显少于对照组(P<0.05),两组手术时间类似。两组全部病例术中未出现肠穿孔情况,对照组1例出现盆底腹膜疝,治疗组1例出现骶前血清肿,两组并发症情况对比无明显差异(P>0.05)。结论:国内传统直肠癌切除术手术仍不十分规范,操作难度大,腹腔镜下手术使得手术难度大幅降低,减少了创伤,治疗效果得到了有效的保证。
作者 郭红伟
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第22期113-114,共2页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

  • 1潘贻飞,张筱骅,叶国华,林包荣,贾新建,王欧晨,周素梅.腹膜外斜隧道式结肠造口预防造口旁疝[J].中华胃肠外科杂志,2004,7(4):259-259. 被引量:8
  • 2顾晋.全直肠系膜切除术[J].中华外科杂志,2004,42(15):950-952. 被引量:87
  • 3中下段直肠癌外科治疗规范(草案)[J].中华胃肠外科杂志,2005,8(1):88-90. 被引量:64
  • 4Kapiteijn E, Marijnen CA, Nagtegaal ID, et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal exeision for reseetable rectal cancer. N Engl J Med, 2001, 345:638-646.
  • 5Martling A, Holm T, Rutqvist LE, et al. Impact of a surgical training programme on retal cancer outcomes in Stockholm. Br J Surg, 2005, 92: 225-229.
  • 6Wibe A, Eriksen MT, Syse A, et al. Effect of hospital caseload on long-term outcome after standardization of rectal cancer surgery at a national level. Br J Surg, 2005, 92: 217-224.
  • 7Wibe A, Syse A, Andersen E, et al. Oncological outcomes after total mesorectal excision for cure for cancer of the lower rectum: anterior vs. abdominoperineal resection. Dis Colon Rectum,2004, 47:48-58.
  • 8Nagtegaal ID, Van de Velde CJH, Marijnen CAM, et al. Low rectal cancer: A call for a change of approach in abdominoperineal resection. J Clin Oncol, 2005, 23:9257-9264.
  • 9Heald RJ, Smedh RK, Kald A, et al. Abdominoperineal excision of the rectum-an endangered operation. Norman Nigro Lectureship. Dis Colon Rectum, 1997, 40: 747-751.
  • 10Birbeck KF, Macklin CP, Tiffin NJ, et al. Rates of circumferential resection margin involvement vary between surgeons and predict outcomes in rectal cancer surgery. Ann Surg, 2002, 235 : 449-457.

共引文献81

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部